孔繁峙：古都名城是北京印迹的底色

12月17日，“北京印迹”平台正式上线。在平台发布会之后的“专家论坛”上，北京历史文化名城保护委员会专家、北京市政协文史和学习委员会原副主任孔繁峙分享了新时代站在新的历史起点上，如何做好老城整体保护的一些思考和体会。

北京市政协文史和学习委员会原副主任孔繁峙

01

古都城市是民族历史文化

的重要载体

北京是国家历史文化名城，文化深厚，历史悠久，千百年的建城史和建都史，积累下来的都是文化精华。习总书记两次视察北京，都对老城的保护给予了高度关注，并做出了“老城不能再拆了”的重要指示。习总书记在讲话中还明确指出保护古都城市的重要意义就在于，古都城市是民族历史文化的重要载体，保护古都就是保护民族文化的金名片。如果古都历史建筑一旦消失，文化载体不存在了，民族历史文化的传承也就中断了。

02

新时代下的老城保护

反观北京60多年的建城模式，由于古都和首都的共存，造成了保护与建设、传承与现代的矛盾，并产生了诸多的问题，包括大城市病。特别是房地产的介入，使老城的历史建筑在快速消失。习总书记的北京视察才彻底扭转了这一建设趋势。

现在我们所面对的已经不再是建国初期的老北京，60多年的城市建设使之形成了一个现代化的首都城市，但老城为此也付出了代价。所以，目前老城的保护是一项综合性的系统工程，此前开展的疏功能、调结构、转变发展方式，包括医治大城市病，都是在为老城保护创造前提条件。

副中心建设更是为保护老城而迈出的具有历史意义的一步，这将最终实现老城、新城在不同区域、向不同方向发展的新格局和新定位，首都城市的发展将开创一个新的时代。今后，老城将成为保有古都风貌、弘扬传统文化、具有一流文明风尚的世界级文化典范地区；以副中心为代表的新城将体现城市建设的最先进理念、最高标准和最好质量。

03

如何保护和展现老城

的历史文化价值

目前老城保护所面临的突出问题是怎样最大限度地保护和展现老城的历史文化价值，我个人认为老城保护的最大历史价值应体现在两个方面：整体性和标志性。

为什么要突出老城的整体性？老城是古人塑造的一个完整的历史文化作品，它包含着丰富的民族传统文化内涵，外城、内城、皇城和宫城，四重城垣相套的城市结构代表的是不同的城市功能，包含着不同的城市文化。

老城的真正价值就在于城市建筑的整体性和城市文化的完整性。如果只保留了老城的局部或只保留单体建筑，就将失去城市原有的历史价值和文化意义。如果只保内城，不保外城，或者只保老城的局部甚至局部部分的城墙、城楼，那就只是一个老城的标本，它不能代表整个北京城的存在。遗憾的是城墙拆除了，老城没能整体保护，这不但使老城的历史价值大打折扣，而且也使北京的历史文化形象在世界上失去了耀眼的亮点。

怎样突出老城的地标性建筑？这既是一种老城特色的保护方式，又关系到对老城保护的整体效果。当前，整个城市的现状是老北京的历史遗迹大都被新北京的现代建筑所淹没，这一方面是因为城墙的消失，使老城的界限模糊不清了，另一方面是全市性的高楼已经连成了片，而其中老城的痕迹已所剩无及。

如何应对老北京城逐渐被淹没的现状？既然老城再造、城墙重建都不可能，那么老城地标性建筑的保护与恢复就是我们研究的路径和可行的方法了。北京城市总体规划提出“老城整体保护的十重点”，作为老城整体保护的主要内容。我认为其中的四项最具老城的标志意义，即城墙轮廓、中轴线、皇城和历史街区。只有通过不同的保护和恢复方式，才能体现出老城整体保护的框架和城市的历史特色。

相关阅读

“

您与京城，一“码”之隔！

”

关注“北京印迹”平台

体验解锁京城新方式

“北京印迹” 由北京市规划和自然资源委员会发起，市测绘院和清华同衡规划院提供技术和推广支持，集合广泛的社会力量，打造北京历史文化名城空间资源平台。

“北京印迹”是全面地向公众开放北京老城历史文化资源的一次尝试，它系统梳理和采集了北京老城18大类、73小类历史文化资源3万余条。以北京印迹网站为基础，拓展建设北京印迹APP、新媒体矩阵以及线下文化活动，覆盖线上线下多种传播渠道，将成为北京开展名城保护和公众了解北京历史文化的重要窗口。

“北京印迹”力争将历史文化深度融入城市规划建设发展之中,让更多的人了解北京、热爱北京、保护北京、发展北京，一起擦亮古都北京的金名片！